IEEE вэбсайт нь танд хамгийн сайн хэрэглэгчийн туршлагыг олгохын тулд таны төхөөрөмж дээр күүки байрлуулдаг. Манай вэбсайтыг ашигласнаар та эдгээр күүкиг байршуулахыг зөвшөөрч байна. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсвэл манай Нууцлалын бодлогыг уншина уу.
Радио давтамжийн дозиметрийн тэргүүлэх мэргэжилтнүүд 5G-ийн өвдөлт болон өртөлт ба тунгийн ялгааг задлан шинжилдэг
Кеннет Р. Фостер радио давтамжийн (RF) цацраг болон түүний биологийн системд үзүүлэх нөлөөллийг судлах олон арван жилийн туршлагатай. Одоо тэрээр Марвин Зискин, Куирино Балзано гэсэн хоёр судлаачтай хамтран энэ сэдвээр шинэ судалгаа хийсэн. Тэд гурвуулаа (бүгд IEEE-ийн байнгын гишүүд) энэ сэдвээр зуун гаруй жилийн туршлагатай.
Судалгааг 2-р сард Байгаль орчны судалгаа, нийгмийн эрүүл мэндийн олон улсын сэтгүүлд нийтэлсэн бөгөөд радио давтамжийн өртөлтийн үнэлгээ болон дозиметрийн чиглэлээр хийсэн сүүлийн 75 жилийн судалгааг авч үзсэн болно. Хамтран зохиогчид уг судалгаанд энэ салбар хэр хол хөгжсөн, яагаад үүнийг шинжлэх ухааны амжилтын түүх гэж үзэж байгаагаа дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно.
IEEE Spectrum нь Пенсильванийн Их Сургуулийн хүндэт профессор Фостертой имэйлээр ярилцлага хийв. Бид радио давтамжийн өртөлтийн үнэлгээний судалгаа яагаад ийм амжилттай байгаа, радио давтамжийн дозиметрийг яагаад ийм хэцүү болгодог, эрүүл мэнд болон утасгүй цацрагийн талаарх олон нийтийн санаа зовнил яагаад арилдаггүй юм шиг санагддаг талаар илүү ихийг мэдэхийг хүссэн юм.
Ялгааг мэдэхгүй хүмүүсийн хувьд өртөлт ба тунгийн хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?
Кеннет Фостер: Радио давтамжийн аюулгүй байдлын хүрээнд өртөлт нь биеийн гаднах орон зайг, тун нь биеийн эд эсэд шингэсэн энергийг хэлнэ. Хоёулаа олон хэрэглээнд чухал ач холбогдолтой - жишээлбэл, анагаах ухаан, хөдөлмөрийн эрүүл мэнд, хэрэглээний электроникийн аюулгүй байдлын судалгаанд.
"5G-ийн биологийн нөлөөллийн талаарх судалгааны сайн тоймыг [Кен] Карипидисын өгүүллээс үзнэ үү. Уг өгүүлэлд "5G сүлжээнд ашиглагддаг шиг 6 GHz-ээс дээш түвшний бага түвшний RF талбарууд хүний эрүүл мэндэд хортой гэсэн баттай нотолгоо байхгүй" гэж тогтоогджээ." -- Кеннет Р. Фостер, Пенсильванийн Их Сургууль
Фостер: Чөлөөт орон зайд RF талбарыг хэмжих нь асуудал биш юм. Зарим тохиолдолд үүсдэг бодит асуудал бол RF-ийн өртөлтийн өндөр хувьсах чанар юм. Жишээлбэл, олон эрдэмтэд олон нийтийн эрүүл мэндийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хүрээлэн буй орчин дахь RF-ийн талбайн түвшинг судалж байна. Байгаль орчинд олон тооны RF эх үүсвэрүүд болон аливаа эх үүсвэрээс RF-ийн талбай хурдан буурч байгааг харгалзан үзвэл энэ нь амар ажил биш юм. RF-ийн талбайд өртөх хувь хүний шинж чанарыг зөв тодорхойлох нь бодит сорилт бөгөөд үүнийг хийхийг оролддог цөөн хэдэн эрдэмтдийн хувьд ч гэсэн бодит сорилт юм.
Та болон таны хамтран зохиогчид IJERPH нийтлэлээ бичихдээ өртөлтийн үнэлгээний судалгааны амжилт болон дозиметрийн бэрхшээлийг онцлох зорилго тавьсан уу? Фостер: Бидний зорилго бол өртөлтийн үнэлгээний судалгаа олон жилийн турш гаргасан гайхалтай ахиц дэвшлийг онцлох явдал бөгөөд энэ нь радио давтамжийн талбайн биологийн нөлөөллийн судалгаанд ихээхэн тодорхой байдал нэмж, анагаах ухааны технологийн томоохон дэвшлийг бий болгосон.
Эдгээр чиглэлийн багаж хэрэгсэл хэр сайжирсан бэ? Жишээлбэл, таны карьерын эхэнд өнөөдөр байгаа хэрэгслүүдтэй харьцуулахад ямар хэрэгслүүд байсан талаар надад хэлж өгөхгүй юу? Сайжруулсан хэрэгслүүд нь өртөлтийн үнэлгээний амжилтанд хэрхэн хувь нэмэр оруулдаг вэ?
Фостер: Эрүүл мэнд, аюулгүй байдлын судалгаанд RF-ийн талбарыг хэмжихэд ашигладаг багаж хэрэгсэл улам бүр жижиг болж, илүү хүчирхэг болж байна. Хэдэн арван жилийн өмнө арилжааны талбарын багаж хэрэгслийг ажлын байранд авчрах хангалттай бат бөх, мэргэжлийн аюул учруулах хэмжээний хүчтэй RF-ийн талбарыг хэмжих чадвартай, гэхдээ алслагдсан антеннаас сул талбарыг хэмжих хангалттай мэдрэмтгий болно гэж хэн санах билээ? Үүний зэрэгцээ, эх үүсвэрийг нь тодорхойлохын тулд дохионы нарийн спектрийг тодорхойлох уу?
Утасгүй технологи нь шинэ давтамжийн зурваст шилжихэд юу болох вэ - жишээлбэл, үүрэн холбооны хувьд миллиметр ба терагерц долгион, эсвэл Wi-Fi-д 6 GHz?
Фостер: Дахин хэлэхэд асуудал нь багаж хэрэгсэлтэй биш, харин өртөлтийн нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдалтай холбоотой юм. Жишээлбэл, өндөр зурвасын 5G үүрэн холбооны суурь станцууд сансарт хөдөлдөг олон цацраг ялгаруулдаг. Энэ нь үүрэн холбооны ойролцоох хүмүүст өртөхийг тоон үзүүлэлтээр илэрхийлж, өртөлт аюулгүй эсэхийг баталгаажуулахад хэцүү болгодог (бараг үргэлж байдаг шиг).
"Дэлгэц өмнө хэт их цаг зарцуулах нь хүүхдийн хөгжил болон хувийн нууцлалын асуудалд үзүүлэх нөлөөллийн талаар би хувьдаа илүү их санаа зовж байна." - Кеннет Р. Фостер, Пенсильванийн Их Сургууль
Хэрэв өртөлтийн үнэлгээ нь шийдэгдсэн асуудал бол нарийвчлалтай дозиметрийн үсрэлтийг юу ийм хэцүү болгож байна вэ? Эхнийхийг сүүлийнхээс хамаагүй хялбар болгож байгаа зүйл юу вэ?
Фостер: Дозиметр нь өртөлтийн үнэлгээнээс илүү хэцүү байдаг. Та ерөнхийдөө RF датчикийг хүний биед оруулж чадахгүй. Энэ мэдээлэл танд хэрэгтэй байж болох олон шалтгаан бий, жишээлбэл, хорт хавдрын эмчилгээний гипертерми эмчилгээнд эдийг нарийн тодорхой түвшинд халаах шаардлагатай байдаг. Хэт бага халаавал эмчилгээний ашиг тусгүй, хэт их халаавал өвчтөнийг түлнэ.
Өнөөдөр дозиметрийг хэрхэн хийдэг талаар дэлгэрэнгүй ярьж өгөхгүй юу? Хэрэв та хэн нэгний биед датчик хийж чадахгүй бол дараагийн хамгийн сайн арга юу вэ?
Фостер: Агаар дахь талбарыг янз бүрийн зорилгоор хэмжихэд хуучны RF хэмжигч ашиглах нь зүгээр. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хөдөлмөрийн аюулгүй байдлын ажилд тохиолддог бөгөөд ажилчдын биед үүсдэг радио давтамжийн талбарыг хэмжих шаардлагатай байдаг. Эмнэлзүйн гипертермийн үед та өвчтөнүүдийг дулааны зондоор холбох шаардлагатай хэвээр байж болох ч тооцооллын дозиметр нь дулааны тунг хэмжих нарийвчлалыг эрс сайжруулж, технологийн чухал дэвшилд хүргэсэн. RF биологийн нөлөөллийн судалгаанд (жишээлбэл, амьтан дээр байрлуулсан антенн ашиглах) биед хэр их RF энерги шингэж, хаашаа явдагийг мэдэх нь чухал юм. Та зүгээр л утсаа амьтны өмнө даллаж, өртөлтийн эх үүсвэр болгон ашиглаж болохгүй (гэхдээ зарим судлаачид үүнийг хийдэг). Харханд RF энергид насан туршдаа өртөх талаар хийсэн Үндэсний хор судлалын хөтөлбөрийн саяхны судалгаа гэх мэт зарим томоохон судалгаанд тооцоолсон дозиметрээс өөр хувилбар байхгүй.
Хүмүүс яагаад утасгүй цацрагийн талаарх олон байнгын санаа зовоосон асуудал гэртээ цацрагийн түвшинг хэмждэг гэж та бодож байна вэ?
Фостер: Эрсдэлийн мэдрэмж бол нарийн төвөгтэй асуудал юм. Радио цацрагийн шинж чанарууд нь ихэвчлэн санаа зовох шалтгаан болдог. Та үүнийг харж чадахгүй, зарим хүмүүсийн санаа зовдог өртөлт болон янз бүрийн нөлөөллийн хооронд шууд холбоо байхгүй, хүмүүс радио давтамжийн энергийг (ионжуулдаггүй, өөрөөр хэлбэл түүний фотонууд химийн холбоог таслахад хэтэрхий сул) ионжуулагч рентген туяа гэх мэттэй андуурдаг. Цацраг туяа (үнэхээр аюултай). Зарим хүмүүс утасгүй цацрагт "хэт мэдрэмтгий" гэж үздэг ч эрдэмтэд энэ мэдрэмжийг зохих ёсоор сохор, хяналттай судалгаагаар нотолж чадаагүй байна. Зарим хүмүүс утасгүй холбоонд ашигладаг антеннуудын тоо хаа сайгүй байгаад аюул заналхийлж байна гэж мэдэрдэг. Шинжлэх ухааны уран зохиолд янз бүрийн чанартай эрүүл мэндийн холбогдолтой олон тайлан байдаг бөгөөд үүгээр дамжуулан аймшигтай түүхийг олж болно. Зарим эрдэмтэд үнэхээр эрүүл мэндийн асуудал байж магадгүй гэж үздэг (эрүүл мэндийн агентлаг тэдний санаа зоволт бага байгааг олж мэдсэн боловч "илүү их судалгаа" шаардлагатай гэж хэлсэн). Жагсаалт үргэлжилсээр байна.
Үүнд өртөлтийн үнэлгээ чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэрэглэгчид хямд боловч маш мэдрэмтгий RF мэдрэгч худалдан авч, орчиндоо RF дохиог судлах боломжтой бөгөөд тэдгээрийн олонх нь байдаг. Эдгээр төхөөрөмжүүдийн зарим нь Wi-Fi хандалтын цэгүүд гэх мэт төхөөрөмжүүдээс радио давтамжийн импульсийг хэмжихдээ "товших" чимээ гаргадаг бөгөөд дэлхий даяар цөмийн реакторт Гейгерийн тоолуур шиг сонсогдоно. аймшигтай. Зарим RF тоолуурыг хий үзэгдэл агнах зорилгоор зардаг боловч энэ нь өөр хэрэглээ юм.
Өнгөрсөн жил Британийн Анагаах Ухааны Сэтгүүл технологийн аюулгүй байдлыг тодорхойлох хүртэл 5G-ийн байршуулалтыг зогсоох уриалга нийтэлсэн. Эдгээр уриалгын талаар та юу гэж бодож байна вэ? Эдгээр нь радио давтамжийн өртөлтийн эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөллийн талаар санаа зовж буй олон нийтийн хэсэгт мэдээлэл өгөхөд туслах уу, эсвэл илүү их төөрөгдөл үүсгэх үү? Фостер: Та [тархвар судлаач Жон] Франкийн санал бодлын талаар ярьж байгаа бөгөөд би ихэнхтэй нь санал нийлэхгүй байна. Шинжлэх ухааныг хянаж үзсэн ихэнх эрүүл мэндийн агентлагууд зүгээр л илүү их судалгаа хийхийг шаардсан боловч ядаж нэг нь - Нидерландын эрүүл мэндийн зөвлөл - аюулгүй байдлын талаар илүү их судалгаа хийгдтэл өндөр зурвасын 5G-ийг нэвтрүүлэхийг түр зогсоохыг уриалсан. Эдгээр зөвлөмжүүд олон нийтийн анхаарлыг татах нь гарцаагүй (гэхдээ HCN нь эрүүл мэндийн ямар нэгэн асуудал гарах магадлал багатай гэж үзэж байна).
Франк өөрийн нийтлэлдээ "Лабораторийн судалгааны шинээр гарч ирж буй давуу талууд нь RF-EMF-ийн [радио давтамжийн цахилгаан соронзон орон]-ын хор хөнөөлтэй биологийн нөлөөг харуулж байна" гэж бичжээ.
Асуудал нь энэ юм: уран зохиолд радио давтамжийн биологийн нөлөөллийн мянга мянган судалгаа байдаг. Эцсийн цэгүүд, эрүүл мэндэд үзүүлэх хамаарал, судалгааны чанар, өртөлтийн түвшин харилцан адилгүй байв. Тэдний ихэнх нь бүх давтамж, бүх өртөлтийн түвшинд ямар нэгэн нөлөө үзүүлсэн гэж мэдээлсэн. Гэсэн хэдий ч ихэнх судалгаанууд нь алдаа гаргах эрсдэлтэй байсан (дозиметр хангалтгүй, сохор байдал дутмаг, түүврийн хэмжээ бага гэх мэт) бөгөөд олон судалгаа бусадтай зөрчилдөж байв. "Шинээр гарч ирж буй судалгааны давуу талууд" нь энэхүү тодорхойгүй уран зохиолд тийм ч утгагүй юм. Фрэнк эрүүл мэндийн байгууллагуудын нарийн хяналтад найдах хэрэгтэй. Эдгээр нь хүрээлэн буй орчны радио давтамжийн талбайн сөрөг нөлөөллийн тодорхой нотолгоог олж чадаагүй байна.
Фрэнк "5G"-ийн талаар олон нийтэд хэлэлцэхдээ тогтворгүй байдлын талаар гомдоллосон боловч 5G-ийн талаар ярихдаа давтамжийн зурвасыг дурдаагүй нь алдаатай адил байв. Үнэндээ бага зурвасын болон дунд зурвасын 5G нь одоогийн үүрэн холбооны зурвасуудтай ойролцоо давтамж дээр ажилладаг бөгөөд шинэ өртөлтийн асуудал үүсгэдэггүй бололтой. Өндөр зурвасын 5G нь мм долгионы хүрээнээс арай доогуур давтамж дээр, 30 GHz-ээс эхэлдэг. Энэ давтамжийн хүрээний биологийн нөлөөллийн талаар цөөн судалгаа хийгдсэн боловч энерги нь арьсанд бараг нэвтэрдэггүй бөгөөд эрүүл мэндийн байгууллагууд нийтлэг өртөлтийн түвшинд аюулгүй байдлын талаар санаа зовоосон асуудал гаргаагүй байна.
Фрэнк "5G"-г нэвтрүүлэхээсээ өмнө ямар судалгаа хийхийг хүсч байгаагаа тодорхойлоогүй, тэр юу гэсэн үг байсан ч хамаагүй. [FCC] нь лиценз эзэмшигчдээс бусад ихэнх улс орнуудтай төстэй өртөлтийн хязгаарыг дагаж мөрдөхийг шаарддаг. Шинэ RF технологийг батлахаас өмнө RF-ийн эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөллийг шууд үнэлэх урьдчилсан нөхцөл байхгүй бөгөөд энэ нь төгсгөлгүй цуврал судалгаа шаардаж магадгүй юм. Хэрэв FCC-ийн хязгаарлалтууд аюулгүй биш бол тэдгээрийг өөрчлөх хэрэгтэй.
5G биологийн нөлөөллийн судалгааны дэлгэрэнгүй тоймыг [Кен] Карипидисын нийтлэлээс үзнэ үү. Уг нийтлэлд "5G сүлжээнд ашигладаг шиг 6 GHz-ээс дээш түвшний бага түвшний RF талбарууд хүний эрүүл мэндэд хортой гэсэн баттай нотолгоо байхгүй" гэжээ. Мөн тоймд илүү их судалгаа хийхийг шаардсан.
Шинжлэх ухааны уран зохиол холимог боловч одоогоор эрүүл мэндийн байгууллагууд хүрээлэн буй орчны радио давтамжийн талбараас эрүүл мэндэд учирч болзошгүй аюулын талаар тодорхой нотолгоо олоогүй байна. Гэхдээ мм долгионы биологийн нөлөөллийн талаарх шинжлэх ухааны уран зохиол харьцангуй бага бөгөөд 100 орчим судалгаатай бөгөөд чанар нь харилцан адилгүй байна.
Засгийн газар 5G холбооны спектрийг зарж их мөнгө олдог бөгөөд үүнийхээ тодорхой хэсгийг өндөр чанартай эрүүл мэндийн судалгаа, ялангуяа өндөр зурвасын 5G-д хөрөнгө оруулах хэрэгтэй. Хувьдаа би дэлгэцэн дээр хэт их цаг зарцуулах нь хүүхдийн хөгжил, хувийн нууцлалын асуудалд үзүүлэх нөлөөллийн талаар илүү их санаа зовж байна.
Дозиметрийн ажлын сайжруулсан аргууд байгаа юу? Хэрэв тийм бол хамгийн сонирхолтой эсвэл ирээдүйтэй жишээнүүд юу вэ?
Фостер: Магадгүй гол дэвшил нь тооцооллын дозиметрт гарсан бөгөөд өндөр нягтралтай эмнэлгийн дүрс дээр суурилсан хязгаарлагдмал ялгааны цагийн домэйн (FDTD) аргууд болон биеийн тоон загваруудыг нэвтрүүлсэнтэй холбоотой байх. Энэ нь аливаа эх үүсвэрээс RF энергийг бие махбодийн шингээлтийг маш нарийн тооцоолох боломжийг олгодог. Тооцооллын дозиметр нь хорт хавдрыг эмчлэхэд ашигладаг гипертерми зэрэг тогтсон анагаах ухааны эмчилгээнд шинэ амьдрал бэлэглэж, сайжруулсан MRI дүрслэлийн систем болон бусад олон анагаах ухааны технологийг хөгжүүлэхэд хүргэсэн.
Майкл Козиол бол IEEE Spectrum сэтгүүлийн дэд редактор бөгөөд харилцаа холбооны бүхий л салбарыг хамардаг. Тэрээр Сиэтлийн Их Сургуулийг англи хэл, физикийн бакалаврын зэрэгтэй, Нью Йоркийн Их Сургуулийг шинжлэх ухааны сэтгүүлзүйн магистрын зэрэгтэй төгссөн.
1992 онд Асад М. Мадни BEI Sensors and Controls компанийн удирдлагад ажиллаж, төрөл бүрийн мэдрэгч болон инерцийн навигацийн тоног төхөөрөмж агуулсан бүтээгдэхүүний шугамыг хариуцаж байсан боловч голчлон сансар судлал болон батлан хамгаалах электроникийн салбарын үйлчлүүлэгчдийн бааз цөөн байв.
Хүйтэн дайн дуусч, АНУ-ын батлан хамгаалах салбар нуран унав. Бизнес удахгүй сэргэхгүй. BEI шинэ үйлчлүүлэгчдийг хурдан тодорхойлж, татах шаардлагатай байв.
Эдгээр үйлчлүүлэгчдийг олж авахын тулд компанийн механик инерцийн мэдрэгчийн системээс татгалзаж, батлагдаагүй шинэ кварцын технологи руу шилжих, кварцын мэдрэгчийг жижигрүүлэх, жилд хэдэн арван мянган үнэтэй мэдрэгч үйлдвэрлэдэг үйлдвэрлэгчийг сая сая хямд мэдрэгч үйлдвэрлэгч болгон хувиргах шаардлагатай.
Мадни үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд шаргуу ажиллаж, GyroChip-ийн хувьд хэний ч төсөөлж байснаас илүү их амжилтанд хүрсэн. Энэхүү хямд инерцийн хэмжилтийн мэдрэгч нь машинд суурилуулсан анхны төрөл бөгөөд электрон тогтворжуулалтын хяналтын (ESC) системүүд нь хальтиргаа гулгалтыг илрүүлж, тоормосыг ажиллуулж, өнхрөхөөс урьдчилан сэргийлэх боломжийг олгодог. Үндэсний хурдны замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын захиргааны мэдээлснээр, 2011-2015 оны таван жилийн хугацаанд бүх шинэ машинд ESC суурилуулсан тул эдгээр системүүд зөвхөн АНУ-д 7000 хүний амийг аварсан байна.
Энэхүү тоног төхөөрөмж нь тоо томшгүй олон арилжааны болон хувийн нисэх онгоц, түүнчлэн АНУ-ын пуужингийн удирдлагын системийн тогтвортой байдлын хяналтын системүүдийн гол цөм хэвээр байна. Энэ нь бүр Pathfinder Sojourner роверын нэг хэсэг болгон Ангараг гараг руу аялсан.
Одоогийн үүрэг: UCLA-ийн хүндэт туслах профессор; BEI Technologies компанийн тэтгэвэрт гарсан ерөнхийлөгч, гүйцэтгэх захирал, техникийн захирал
Боловсрол: 1968 онд RCA коллежид; 1969, 1972 онд UCLA-д цахилгааны инженерийн чиглэлээр бакалаврын зэрэг хамгаалсан; 1987 онд Калифорнийн эргийн их сургуулийн докторын зэрэг хамгаалсан.
Баатрууд: Ерөнхийдөө аав маань надад хэрхэн суралцах, хүн байх, хайр энэрэл, өрөвдөх сэтгэл гэсэн үгсийн утгыг зааж сургасан; урлагт Микеланжело; шинжлэх ухаанд Альберт Эйнштейн; инженерчлэлд Клод Шеннон.
Дуртай хөгжим: Барууны хөгжимд, Битлз, Роллинг Стоунс, Элвис; Дорно дахины хөгжим, Газал
Байгууллагын гишүүд: IEEE Life Fellow; АНУ-ын Үндэсний Инженерийн Академи; Их Британийн Хааны Инженерийн Академи; Канадын Инженерийн Академи
Хамгийн утга учиртай шагнал: IEEE-ийн Хүндэт медаль: "Инновацийн мэдрэгч болон системийн технологийг хөгжүүлэх, арилжааны болгоход оруулсан хувь нэмэр, судалгааны гайхалтай манлайлал"; UCLA-ийн 2004 оны шилдэг төгсөгчид
Мадни нь технологийн хөгжил, судалгааны манлайлалд оруулсан бусад хувь нэмрийнх нь хамт GyroChip-ийг анхлан нэвтрүүлснийх нь төлөө 2022 оны IEEE-ийн Хүндэт медалиар шагнагдсан.
Инженерчлэл бол Маднигийн хамгийн түрүүнд сонгосон мэргэжил биш байв. Тэрээр сайн зураач-зураач болохыг хүсдэг байв. Гэвч 1950, 1960-аад оны үед Энэтхэгийн Мумбай (тухайн үед Мумбай) дахь гэр бүлийнх нь санхүүгийн байдал түүнийг инженерчлэл, ялангуяа электроник руу чиглүүлсэн нь халаасны транзистор радиод агуулагдаж буй хамгийн сүүлийн үеийн инновацид сонирхолтой байсантай холбоотой байв. 1966 онд тэрээр 1900-аад оны эхээр утасгүй оператор, техникчдийг сургах зорилгоор байгуулагдсан Нью-Йорк хотын RCA коллежид электроникийн чиглэлээр суралцахаар АНУ руу нүүжээ.
"Би юм зохион бүтээж чаддаг, эцэст нь хүмүүст нөлөөлөх зүйлсийг хийж чаддаг инженер болохыг хүсч байна" гэж Мадени хэлэв. "Учир нь хэрэв би хүмүүст нөлөөлж чадахгүй бол миний карьер бүтэлгүйтэх болно гэж би бодож байна."
Мадни RCA коллежийн электроникийн технологийн хөтөлбөрт хоёр жил суралцсаны дараа 1969 онд UCLA-д цахилгааны инженерийн бакалаврын зэрэгтэй элсэн орсон. Тэрээр магистр, докторын зэрэг хамгаалж, дипломын ажлынхаа судалгаанд зориулж цахилгаан холбооны системийг шинжлэхэд дижитал дохионы боловсруулалт болон давтамжийн домэйн рефлектометрийг ашигласан. Суралцах хугацаандаа тэрээр Номхон далайн их сургуульд багшаар ажиллаж, Беверли Хиллзийн жижиглэнгийн худалдаачин Дэвид Оргеллд бараа материалын менежментийн чиглэлээр, мөн Пертек компанид компьютерын захын төхөөрөмжүүдийг зохион бүтээх инженерээр ажиллаж байжээ.
Дараа нь 1975 онд шинээр сүй тавьж, хуучин ангийнхаа найзын шаардлагын дагуу Систрон Доннерийн богино долгионы зуухны хэлтэст ажилд орох өргөдөл гаргажээ.
Мадни дэлхийн анхны дижитал хадгалалттай спектр анализаторыг Systron Donner-д зохион бүтээж эхэлсэн. Тэрээр өмнө нь спектр анализаторыг хэзээ ч ашиглаж байгаагүй - тухайн үед тэд маш үнэтэй байсан - гэхдээ тэр онолыг хангалттай сайн мэддэг байсан тул өөрийгөө энэ ажлыг авахад итгүүлжээ. Дараа нь тэрээр зургаан сарын турш туршилт хийж, багажийг дахин зохион бүтээхийг оролдохоосоо өмнө практик туршлага хуримтлуулсан.
Төсөл хоёр жил үргэлжилсэн бөгөөд Маднигийн хэлснээр гурван чухал патенттай болж, түүний "том, илүү сайн зүйлд авирах" эхлэлийг тавьсан юм. Энэ нь түүнд "онолын мэдлэгтэй байх, бусдад тусалж чадах технологийг арилжааны болгох" хоёрын ялгааг ойлгоход тусалсан гэж тэр хэлэв.
Бид мөн таны шаардлагын дагуу RF идэвхгүй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг өөрчлөх боломжтой. Та шаардлагатай техникийн үзүүлэлтүүдийг өгөхийн тулд тохируулгын хуудсанд орж болно.
https://www.keenlion.com/customization/
Эмали:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
Нийтэлсэн цаг: 2022 оны 4-р сарын 18
